⇒トピック
9/26より開始したアンケート(http://d.hatena.ne.jp/wiz-stargazer/20100926/1285441081)の結果です。
たくさんのご回答を頂き大変ありがとうございました。
アンケート結果は、全てことばの調子をまとめ、適宜表現を削ったり言い回しを開いたりしました。
回答の内容はいくつかの種類に大まかに分けられそうなので、枠でまとめています。
[f:id:wiz-stargazer:20101103042322p:image]
家電の説明書のような、基本的な内容をまず必須と考えている方が多かったです。
奥付と世界観の設定を求めている、ということではゲームソフトの説明書が一番近いでしょうか?
1位:作者名、配布元のURL 2位:ゴーストの簡単な紹介 3位:推奨環境
以下に詳細を附しました。
また、さらに詳しい/細かい部分は項目の下にぶら下げました。
○作者の名前 8
○推奨環境 5
○配布元のURL 8
○連絡先 4
○アーカイブの名前
○公開日
○再公開の有無(サイト閉鎖後を含む)3
○禁止事項 3
主に「設定(世界観)」「ゴースト自身の簡単な紹介」を希望するものが多かった。【ゴーストの機能やモードに関するもの】と一部重なっている
○ゴーストの設定(世界観)3
○ゴーストの簡単な紹介 6
○ゴーストの名前 4
○ゴーストのメニューを出す方法 3
○各キャラの性格・トーク趣向 3*1
・作者名・配布元
・バルーンやシェルの場合
・SIORIやプラグイン等DLLの場合
プログラムはライセンスという形で、再配布・改変・禁止事項などの条件をまとめて指定していることが多い。
文章やイラスト、またゴーストのパッケージは「著作権に書いての質問」への回答や、
リードミーおよびサイトへの記載で指定していることが多い。
ライセンスの考えがあまり知られてない(自分で言ってもやや疑問だけど)っていうのもあるのかもしれないけれど、
基本的にライセンスの考えそのものが、素材としての使用を許可する目的としたものだからじゃないかな。
禁止するなら規約の形にしないといけないから、○○の質問を使う人が多いのではないかと。
クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを用いる人もまれにいる。
→クリエイティブ・コモンズ:http://creativecommons.jp/
(二次利用を許可することを前提したものであることに注意。)
再配布や同梱・改変可能かを書いてなかった場合には、やらないで欲しいのかなと思う、という意見もあり。
作者さんに問い合わせるのが一般的なのでしょうが、書いてあればお互いの手間が減らせそうです。
もしあなたが二次創作を<span style="font-weight:bold;">歓迎する</span>作者であるなら、
二次創作のガイドライン、あるいはライセンスをはっきり明記したほうが、二次創作は盛んになるでしょう。
逆に、制限を設けたいと考えている場合にも、きっちり明示しておいたほうがお互いにハッピーになれます。
リードミーまで作品の一部だと考えると、演出に使われることがあるのもうなずけます。
・ゴーストによる部分がある
・readmeに1、2行の台詞だけしか書かれていないのが逆に雰囲気を出ているパターン
・世界観が作りこまれてる場合は世界観・用語・キャラの説明はあると嬉しい
・演出として使う場合、インストール時に自動表示されるreadme.txtではなくてreadme2.txtとかでもう1枚別に必要情報を記載してもらえたらいいよね
「デベロッパーが書きとめておくべき内容」という観点からのものですが、大きく重なる点がある。
twitter側で頂いた解答をまとめてメモったもの
http://togetter.com/li/53827